ja, gut möglich, sehr sogar, und dann gehts auch mit den Kosten im jahresmittel. und die meldung mit den absurden gewinnen wird kommen.
aber wir müssen von dem Zeug weg. Und nur noch fossiles zeug für unsere alten Kisten
ich behaupte ja sogar, das all die erzeugte wärme aus dem Kraftstoff, 2drittel wärme, 1 drittel ja nur auf die achse. auch zu ner Umgebungserwärmung führt.
genauso wie WP s mit Tiefenbohrung und dann am besten das ganze neubau gebiet, dem Boden auch lots of energie, mitunter auch zu viel, entzieht.
Heute war ich schwimmen im hallenbad, muss was tuen, bin, was schmerzen im bein angeht, kurz vorm kollaps.
das wasser hätte ruhig 2 grad kälter sein können.
aber wie ich da soo bahnen zieh, denke ich doch über den Fred hier nach. löblich! keine PV keine Thermie auf dem dach. dazu ja diese hohen decken, nein kein Sprungturm. warum und wozu? okay, bau geschichtlich. gut.
aber auf den gefühlten 200qm dach, nix drauf.
da kam bei mir wieder die meinung, alles erstmal drauf auf die dächer an PV, was geht. ums speichern kann man sich dann noch kümmern.
die älteste anlage ist nun 40 jahre alt, und leistet noch 80 prozent.
Und die neusten Rechungen gehen in Richtung 100jahre.
na, schafft das auch ne Pipeline, oder ne Ölbohrplattform. oder gar der Tanker?
klar gibts das fossile ausm boden erstmal kostenlos...was kostet eigentlich soone Ölplattform? wann muss die wieder neu? was kostet der Tanker, die Pipeline.
und was dagegen PV platten?
jaja, wir sind nen energieträchtiges Industrieland. hab ich alles auf dem Zettel. auch das gestöhne der netzschwankungen, wenn jeder da so seine Platten anklemmt. aber, hey, die wollen zum Mars fliegen....
und wenn du keine energie von der PV platte ziehst, tut das der platte nix. bei der Thermie musst aufpassen das nix kocht, oder das Glycol zu alt ist, und du Frostschäden hast.
liebe Grüße in die runde.
