die 130 km/h diskussion

  • Die Strafen müssten auch gerechter werden,der alleinerziehenden Mama,die mit ihrem 20 Jahre alten Corsa mit 33KmH durch die 30 Zone rast und 15€ Zahlen muss spürt das mehr,als der X5 fahrende Manager,der mit 170 im 130 Bereich erwischt wird.

  • Das auch das Zwanghafte bloß nicht zu schnell fahren Stress auslösen kann,das kann ich bestätigen,es gibt Situationen,da gucke ich mehr auf den Tacho,als auf die Straße.
    Es geht hier ja nicht um die KmH,die man im Gefühl hat (60...65 statt 50 merkt man schon,es geht mehr um "schon wieder ein Ticket bei 54 KmH"


    Das ist wohl leider so!
    Wie schon gesagt!
    Das System ist an der Grenze der Leistungsfähigkeit!
    Ohne die technischen Neuerungen der letzten 40 Jahre an Straßen und Autos,
    wären Unfall- und Opferzahlen bedeutend alarmiernder!
    Die Steuerung durch Geschwindigkeitsbegrenzungen ist nicht umgehbar!
    Technisch müssten die Autos doch in der Lage sein, die Geschwindigkeiten selbst "zu wissen"!

    • Offizieller Beitrag

    Die Strafen müssten auch gerechter werden,der alleinerziehenden Mama,die mit ihrem 20 Jahre alten Corsa mit 33KmH durch die 30 Zone rast und 15€ Zahlen muss spürt das mehr,als der X5 fahrende Manager,der mit 170 im 130 Bereich erwischt wird.


    Naja das ist allerdings ein generelles Problem das man auch nicht lösen kann.
    Der Aufsichtsratsvorsitzende von einem DAX-Konzern zahlt für ein Pfund Butter auch gleich viel wie die Gebäudereinigerin die Mindestlohn bekommt.

  • Naja das ist allerdings ein generelles Problem das man auch nicht lösen kann.
    Der Aufsichtsratsvorsitzende von einem DAX-Konzern zahlt für ein Pfund Butter auch gleich viel wie die Gebäudereinigerin die Mindestlohn bekommt.


    Wäre ganz einfach : nach Monatgehalt,ist in manchen Ländern so


  • Ist eventuell in NO die Verkehrsdichte geringer?
    Wird eher das Rechtsfahrgebot eingehalten?
    So dass man generell gleichmässiger dahinfahren kann?


    Die Verkehrsdichte ist geringer (ebenfalls in Schweden), und die Strafen werden höher sein (in Schweden sind sies, in Finnland sogar dem Einkommen angepasst).
    In Schweden: Strafe ab 1 km/h zu schnell, bei 20 zu schnell 250 EUR und mehr. Tut ordentlich weh, finde ich auch richtig so. Dafür sind die Polizisten hier deutlich (!!!) freundlicher.

  • Für mich als Motorradfahrer interessiert ne Beschränkung auf AB überhaupt nicht,ich fahre da gar nicht. Auf Landstrassen seltenst nur 100,meist zwischen 130 und 180. Mit einer KTM SD 1290 kann
    man gar nicht langsam fahren :D .
    Ich wäre dafür keine Limitierung einzuführen, dafür aber Strafen für Geschwindigkeitsunfälle oder Rennen drakonisch zu erhöhen. Autobahnrennen sind ja bei mir in der Gegend ein Thema,vorwiegend Schweizer
    die den nachfolgenden Verkehr ausbremsen und dann ihre Spielchen treiben, müssen ja auch den Tempo 120 Frust loswerden....

    Nicht ganz. Bedenke bitte, wo Schweizer hinten aufm Nummernschild steht, ist nicht unbedingt Schweizer drin. Schon gar nicht Eidgenosse! Oft sind das in der CH lebende Mitmenschen mit Migrationshintergrund, die noch 2 Generationen zu nah am Esleskarren sind und nicht fahren können. Oder nur geradeaus. Und dann müssen sie gewisse Dinge mit geleasten Deutschen Edelkarren kompensieren. In der CH stehen sie dann in den Kurven meistens sogar uns Trapofahrern vor der Nase rum. Aber wehe wenn es geradeaus geht...
    Dass es hier drin Leute gitb, die die 80km/h in Norwegen toll finden, ist für mich eher befremdlich. Gebt doch die Autos ab und kauft euch Rosskutschen. Das ist noch gemütlicher. Nein Leute, lasst euch in DE nicht eine allgemeine Geschwindigkeitslimite aufbrummen, nur schon aus Prinzip. Es gibt immer mehr Verbote und wir werden langsam zu systemgeschliffenen Normbürgern ohne eigene Meinung und Freiheit erzogen/gebogen/geschliffen. Wehe dem Grashalm, der den Kopf aus der Masse streckt. Der Mäher wartet nur darauf.
    Edit: Norwegen auf AB je nach Beschilderung 90-100km/h

    Einmal editiert, zuletzt von AirfoX ()

  • Das ist doch wie mit dem Frosch, der im sich langsam erwärmenden Topf sitzt...
    Am Anfang ist alles noch ok. :D
    Und offenbar funktioniert diese Salami-Taktik ja auch recht gut.


    Ich bin der Meinung man sollte das Thema weitaus konsequenter anpacken:
    Tempo 80, Verbot aller KFZ > 60PS und aller KFZ deren erkennbarer Hauptzweck nicht der effiziente Transport von Personen und Gütern auf öffentlichen Straßen ist und natürlich Verbot jeglicher Art von Motorsport.
    Kreuzfahrten und private Flugreisen nur auf Antrag und nur 1x in 5 Jahren.
    Private Internetnutzung sollte bei der Gelegenheit auch limitiert werden, genauso wie der private Strom- und Wasserverbrauch.
    Dann noch die Steuern so erhöhen, dass es grad noch so zum Leben reicht und mangels Kohle weniger klimaschädlicher Krimskrams gekauft wird.


    Zack - Klima gerettet! :D

    "Ein Kuhschwanz wackelt auch und fällt nicht ab!"


  • Das mit den Steuern haben wir ja schon so. Bei allem anderen sind wir auf dem besten Wege.


    Mir erschliessen sich die großen Vorteile einer Geschwindigkeitsbegrenzung nicht, es sind eh nur sehr wenige Strecken auch auf den Autobahnen nicht begrenzt, wo nicht, kommt es immer noch auf die Verkehrs- und Witterungsverhältnisse an.


    Ich war z.B. Montag auf der A8 bei relativ geringem Verkehrsaufkommen mit 120-130km/h im Ducato unterwegs und bin auf 60km Strecke 2x überholt worden. Nutzen eines Limits hier also nicht darstellbar.


    Was ich kritisiere ist dass das ein weiteres Verbot, eine weitere Einschränkung der persönlichen Freiheit sein wird.


    Was meiner Meinung nach auch wenig beachtet wird ist unser Alleinstellungsmerkmal des unbegrenzt Schnellfahren-könnens. Es zwingt die Autohersteller vernünftige und sichere Autos mit ökonomischen Antrieben zu entwickeln. Von dem Renomee der hochgeschwingigkeitsfesten und sicheren, guten Autos lebt unsere Autoindustrie. Oder meint ihr die ganzen Zulieferbetriebe in unserem Dunstkreis liefern dann nach China und Indien, ach ja, Türkei kommt auch gerade. Dann ist ein grosser Teil des Mythos für BMW, Mercedes, Audi...……..weg.


    Egal ob wir wirklich schnellfahren oder es nur könnten, wenn wir denn wollten.

  • Mir persönlich würde diese Regelung nichts ausmachen. Absolut nichts.
    Aber es ist wieder ein Stück Freiheit was uns genommen wird.
    Ich kann die Amis schon verstehen daß die sich mit dem Waffenverbot so schwertun. Auch wenn ich selbst kein Befürworter des derzeitigen Waffengesetzes dort bin.

  • Hufodau ... ich hab dich ja schon mehrfach zum Kanzler nominiert , aber mit der Wahlwerbung haste mich so was von vergrault .... :whistling:

    Es kann schon mal passieren das ich die Wegstaben verbuchsele und mich verdrückt auskehre !! :thumbup:

    Kangoo-Center-TML die Adresse für den Kangoo Fahrer good2.gif

    Alle meine Beiträge könnten zu 99% Spuren von Ironie aufweisen ... ;)

    Ist der Keil auch noch so klein , muß er in die Nut hinein . Sollte das mal nicht so sein ...... :whistling:  :saint:

  • es sind eh nur sehr wenige Strecken auch auf den Autobahnen nicht begrenzt


    Die Aussage kam in dem Thread schon einmal.
    70% der deutschen Autobahnen haben keine Geschwindigkeitsbegrenzung: https://www.heise.de/newsticke…n-Autobahnen-4623695.html


    Zitat

    Auf dem Großteil der Autobahnen gilt nach wie vor freie Fahrt. Ohne Tempolimit sind 70 Prozent des Netzes. Dauerhaft oder zeitweise geltende Beschränkungen mit Schildern gibt es auf 20,8 Prozent des Netzes, wie aktuelle Daten der Bundesanstalt für Straßenwesen für 2015 zeigen – am häufigsten sind Tempo 120 (7,8 Prozent) und Tempo 100 (5,6 Prozent). Dazu kommen variable Verkehrslenkungsanzeigen.

  • Hufodau ... ich hab dich ja schon mehrfach zum Kanzler nominiert , aber mit der Wahlwerbung haste mich so was von vergrault .... <img src="https://www.offroadforen.de/wcf/images/smilies/whistling.png" alt=":whistling:" />


    Macht nix, will ja eh kein Kanzler werden, wennschon, dann Kaiser, aber mindestens König! :P

    "Ein Kuhschwanz wackelt auch und fällt nicht ab!"

  • Die SPD will nun unbedingt vor Ihrem endgültigen Absturz auf sich aufmerksam machen uns alle sprechen auf diesen Unsinn an. Es gibt wohl gerade nichts Wichtigeres als Tempolimit auf der Autobahn ...

    Es ist nie zu spät für eine glückliche Kindheit!

  • Die wollen sicher von was ganz anderem ablenken was da mal so einfach still schweigend durch gewunken werden soll . Da kommt so ein " Aufreger Thema " doch gut an . :whistling:

    Es kann schon mal passieren das ich die Wegstaben verbuchsele und mich verdrückt auskehre !! :thumbup:

    Kangoo-Center-TML die Adresse für den Kangoo Fahrer good2.gif

    Alle meine Beiträge könnten zu 99% Spuren von Ironie aufweisen ... ;)

    Ist der Keil auch noch so klein , muß er in die Nut hinein . Sollte das mal nicht so sein ...... :whistling:  :saint:



  • Dass es hier drin Leute gibt, die die 80km/h in Norwegen toll finden, ist für mich eher befremdlich. Gebt doch die Autos ab und kauft euch Rosskutschen. Das ist noch gemütlicher. Nein Leute, lasst euch in DE nicht eine allgemeine Geschwindigkeitslimite aufbrummen, nur schon aus Prinzip. Es gibt immer mehr Verbote und wir werden langsam zu systemgeschliffenen Normbürgern ohne eigene Meinung und Freiheit erzogen/gebogen/geschliffen.


    100 Zustimmung. Der Reglementierungswahn in DE und AT befeuert durch einen Geldvernichtungsverein der um jeden Preis immer, überall alles besser weiß und kann, gehört längst eingebremst.

  • Die ersten 3 Seiten sind jetzt bald um, so kann ich als üblicher Verdächtiger nun was zu sagen:


    Pro 130 Limit :
    Weniger menschliches Leid sprich Verletzte und Tote.
    Weniger Verbrauch ( was dann allerdings zu Preiserhöhung der Treibstoffe führen wird)
    An den Klimaschwindel glaub ich ja sowieso nicht.


    Kontra 130 Limit:


    Der Anfang einer Tendez : man will die individuelle Mobilität stück für stück abschaffen. Zuerst Tempolimiten verschärfen, dann werden drakonische Erhöhung der Bussgelder folgen. Danach Verbote ,Haben wir in der CH ja auch so erlebt.
    Ausserdem ist ein 130er Limit antideutsch.

    Erst...wenn Du unter Deiner Geliebtgehassten im Dreck kriechend Deinen Rotzschleim von den Lippen leckst...weisst Du ,dass Du lebst.


    " Hier geschieht ein Menschheitsverbrechen. " Dr. Wodarg , Mai 2020

  • Ausserdem ist ein 130er Limit antideutsch.


    Antideutsch?
    Hmm - gut manche behaupten ja, dass die Welt nur deshalb so geil auf deutsche Autos ist, weil es in D die unlimitierte Autobahn gibt.
    Insofern wäre das vermutlich antideutsch.
    Ich kann dazu wenig sagen, ich persönlich würde gerne ein automobiles Produkt meiner Landsleute kaufen aber irgendwie treffen sie meine Bedürfnisse nicht.
    Wenn sie irgendwann in ferner Zukunft mal wieder "Das Beste oder Nichts" verbauen und nicht mehr Imageträger voller nutzloser Spielereien, dann bin ich dabei.
    Aber 1 Mrd. Chinesen machen mehr Umsatz als eine kleine Randgruppe wie ich ;)


    Undeutsch vielleicht - aber IMHO eher das Gegenteil.
    Ich finde es sogar sehr deutsch, die persönliche Freiheit hat bei uns wenig Tradition.
    Sogar unsere einzige Partei, die die Freiheit im Namen führt, setzt sich nur für Freiheit im Bereich Geldvermehrung ein.
    Wenns drum geht die Firstrichtung eines Häusles oder die Farbe der Dachziegel festzulegen, da sind sie auch ganz vorne ;)

    Wer nichts weiß muss alles glauben

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!